Warning: file_get_contents(market-data.php): failed to open stream: No such file or directory in /var/www/vhosts/bcrnews.com.ar/httpdocs/web/app/themes/bcr/templates/market-values.php on line 2

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/bcrnews.com.ar/httpdocs/web/app/themes/bcr/templates/market-values.php on line 6

Warning: file_get_contents(market-data.php): failed to open stream: No such file or directory in /var/www/vhosts/bcrnews.com.ar/httpdocs/web/app/themes/bcr/templates/market-values.php on line 2

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/bcrnews.com.ar/httpdocs/web/app/themes/bcr/templates/market-values.php on line 6
Política
Fallo de YPF: la Corte de Estados Unidos le pide opinión al gobierno de Trump
La Corte Suprema de los Estados Unidos decidió solicitar opinión al General Solicitor de ese país (el jefe de los abogados del Estado). Argentina enfrenta una demanda que asciende a los US$ 3000 millones.
7 de enero de 2019

La Corte Suprema de Estados Unidos le pide opinión al gobierno de Trump por el juicio contra YPF. Se trata  de un proceso iniciado por accionistas que argumentan haber sido perjudicados por la decisión del gobierno de Cristina Fernández de estatizar la empresa.

El máximo tribunal debe definir si permite la mudanza de la causa a jurisdicción de Buenos Aires, pero antes le pedirá opinión al General Solicitor de ese país (el jefe de los abogados del Estado). Lo cual, era una de las opciones que se barajaban en la previa.

Una decisión similar había tomado la Corte en la causa que enfrentó a tenedores de bonos argentinos contra el Estado Nacional por verse afectados por la reestructuración de la deuda. En ese momento, a pesar de que el gobierno de Barack Obama le dio el visto bueno a la Argentina, el fallo final fue adverso.

Historia

La causa comenzó a ser negociada por el fondo Burford Capital (que le compró los derechos de litigio a la empresa española Petersen) en junio del 2013; con lo que pudo esperar una definición durante más de seis años. El reclamo original del fondo es por los supuestos daños generados al resto de los accionistas de la petrolera argentina, luego del pago que se le hiciera a los españoles de Repsol por la reestatización del 49% de YPF en 2012.

Argentina tiene ya dos fallos en contra, de primera y segunda instancia, que le dan la razón al fondo Burford y sus “asociados”. Con la reciente noticia el gobierno nacional gana tiempo y la causa toma otra camino, aunque no se asegura una resolución favorable de la cuestión de fondo.